Да, меня его работы тоже очень заинтересовали, обязательно посмотрю их все. Очень интересный и самобытный создатель аниме. Есть чувство, что он точно... видит своих героев, как живых.

Смотрел только две его работы, и если Лавлесс мне еще понравился, то Хроно, простите, убог. Что вы там такого оригинального углядели, ума не приложу.

Хм, не ни Лавлес, ни Крестовый поход Хроно не понравились. А другие я не смотрела, хотя Подручный Луизы вроде бы где то был.
Все это, конечно, дело вкуса - кому что придется по душе, и, я думаю, многое зависит от мастерства и стиля авторов и художников. Если уже сходу рисовка не нравится или дизайн персонажей неприятен - то и в сюжет трудно вникнуть, какая уж там глубина! Это у меня так, как у других - не знаю. ))

Такой вот подход считаю в корне неверным. Все эти "Вещь понятная исключительно для... " очень редко попадают в цель. "Кроно", чего бы там не выдумывали, снимался для большой аудитории, о чем говорит огромное количество заезженных штампов, да и выбор тематики со всеми этими нынче модными демонами. Ничего нового это аниме в жанр не привнесло.

Еще пару слов о рисовке. Я, наверное, счастливчик, но графика меня еще ни разу в аниме не отпугивала настолько, чтобы я не мог его смотреть О_о Недавно вот отрыл себе космическую оперу года эдак 88-го и с большим удовольствием ее смотрю, при всей ее по нынешним меркам убогой анимацию.

Отредактировано Alright (2009-04-03 10:07:45)

Я считаю, что каждый режиссер, который хоть чего-то стоит (а Ко Ю, по моему мнению, относится именно к таким), снимает прежде всего не для "большой аудитории", то что пипл схавает, а снимает что-то, что тревожит и интеерсно ему самому, показывет что-то из своей души, что-то, что хочет донести до людей.
А там уже каждый сам решает, что увидеть в этой вещи. Сильное и глубокое повествование о вере и искуплении или всего лишь модных демонов и заезженные штампы.

Точно!

А вот "режиссер, который чего-то стоит" - это как раз тот, кто делает фильм, где каждый зритель увидит свой собственный глубинный смысл. И даже если для разных зрителей это будут вообще взаимоисключающие параграфы. По сути, если автор сумел угодить почти всем: кто-то увидел историю о вере, кто-то глубокий психологизм, кто-то феерическую победу атеизма над мифологией, кого-то впечатлило равнодушие героев, а другого - их участие и доброта - и все это в одном и том же фильме - вот тогда автор действительно чего-то стоит.
А если делается только для определенного круга людей - то это мельче и проще. Но не обязаптельно хуже, вовсе необязательно.